Ich hatte den Foxit Reader vor gut einem Monat erstmalig installiert, um zu testen, ob er tatsächlich SCHNELLER ist als der Adobe Reader.

Nach einem Monat Testzeit die Ernüchterung: Der Start ist nicht spürbar schneller, und der geringere Speicherplatzbedarf auf der Festplatte bei heutigen Festplatten-Kapazitäten kein Argument.

Stattdessen MINDESTENS EIN großer Nachteil: Die DRUCKQUALITÄT ist DEUTLICH SCHLECHTER als beim Adobe Reader. Ich habe für dasselbe Dokument die gleichen Einstellungen verwendet und bekomme beim Foxit Reader ein ENORM SCHLECHTERES Druckergebnis mit undeutlichen Buchstaben & Zahlen. Probiert es selbst aus! Die Darstellung am PC ist einwandfrei, aber die miese Druckqualität lässt mir keine andere Wahl, als die Funktion mit "1" zu bewerten!

Ein kleiner Mängel ist mir bei der Such-Funktion innerhalb eines Dokuments aufgefallen: Will ich die Suche eines Wortes manuell mehrmals hintereinander durchführen (also durch mehrmaliges Links-Klicken auf den "Pfeil vorwärts", dann muss ich zwischen den Klicks immer einen kleinen Moment pausieren, bevor ich weiter machen kann - DAS ist bei Adobe nicht der Fall! Dort kann ich so schnell den Such-Button betätigen, wie ich will!

Die Bedienung ist dem Adobe Reader ähnlich, aber irgendwie unübersichtlicher. Optisch liegt er deutlich hinter Adobe.

Insgesamt nur "3", weil ich die einzelnen Bereiche nicht gleichmäßig (20%) bewerte, sondern die "Funktion" als wichtigsten Parameter empfinde.

Der Foxit Reader ist DEFINITIV KEINE LOHNENSWERTE ALTERNATIVE zu Adobe Reader!